《经济学原理 第8版:宏观经济学分册》第35章 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍(笔记)
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线:一条表示通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的曲线。
菲利普斯曲线:
总需求、总供给和菲利普斯曲线
菲利普斯曲线说明,短期中出现的通货膨胀与失业的组合是由于总需求曲线的移动使经济沿着短期总供给曲线变动。
因为货币政策和财政政策可以使总需求曲线移动,所以它们可以使经济沿着菲利普斯曲线移动。货币供给增加、政府支出增加或减税都扩大了总需求,并使经济移动到菲利普斯曲线上低失业率和高通货胀率的一点上。货币供给减少、政府支出减少或增税都紧缩了总需求,并使经济移动到菲利普斯曲线上低通货膨胀率和高失业率的一点上。从这种意义上说,菲利普斯曲线向决策者提供了一个关于通货膨胀与失业的组合的菜单。
菲利普斯曲线的移动:预期的作用
长期菲利普斯曲线
弗里德曼和费尔普斯得出的结论是:没有理由认为在长期中通货胀率与失业率是相关的。
长期菲利普斯曲线如何同总需求与总供给模型相关:
“自然”的含义
自然失业率中的“自然”是什么意思呢?弗里德曼和费尔普斯用这个词来描述经济在长期中趋近的失业率。然而,自然失业率并不一定是社会合意的失业率,它也不是一成不变的。
使理论与证据相一致
美联储通过增加货币供给引起未预期到的通货膨胀的能力只在短期中存在。在长期中,人们可以预期到美联储决定引起多高的通货膨胀率名义工资将根据通货膨胀率进行同步调整,所以长期总供给曲线是垂直的。这种因货币供给变动而引起的总需求变动并不影响经济中的物品与服务量,也不影响企业生产这些物品与服务需要雇用的工人量。弗里德曼和费尔普斯得出了长期中失业率将回到自然失业率水平的结论。
短期菲利普斯曲线
预期通货膨胀率如何使短期菲利普斯曲线移动:
自然率假说的自然实验
自然率假说:认为无论通货膨胀率如何,失业率最终都要回到正常失业率或自然失业率水平的观点。
菲利普斯曲线的移动:供给冲击的作用
供给冲击:直接改变企业的成本和价格,使经济中的总供给曲线移动,进而使菲利普斯曲线移动的事件。
对总供给的不利冲击:
降低通货膨胀的代价
牺牲率:在通货膨胀率下降1个百分点的过程中每年产量损失的百分点数。
短期与长期中反通货膨胀的货币政策:
理性预期:当人们预测未来时,可以充分运用他们所拥有的全部信息,包括有关政府政策的信息的理论。
总结
菲利普斯曲线描述了通货膨胀和失业之间的负相关关系。通过扩大总需求,决策者可以在菲利普斯曲线上选择较高通货膨胀率和较低失业率的一点。通过紧缩总需求,决策者可以在菲利普斯曲线上选择较低通货膨胀率和较高失业率的一点。
菲利普斯曲线所描述的通货膨胀与失业之间的权衡取舍只在短期中成立。在长期中,预期通货膨胀会根据实际通货膨胀的变动进行调整,而短期菲利普斯曲线也会移动。因此,长期菲利普斯曲线是通过自然失业率的一条垂线。
短期菲利普斯曲线也会由于总供给冲击而移动。不利的供给冲击,例如世界石油价格的上升,使决策者面临一个较为不利的通货膨胀和失业之间的权衡取舍。也就是说,在不利的供给冲击之后,决策者不得不在失业率既定时接受较高的通货膨胀率,或者在通货膨胀率既定时接受较高的失业率。
当美联储紧缩货币供给增长以降低通货膨胀率时,它使经济沿着短期菲利普斯曲线移动,这就引起了暂时的高失业。反通货膨胀的代价取决于通货膨胀预期下降的速度。一些经济学家认为,可信的低通货膨胀承诺可以通过引起预期的迅速调整而降低反通货膨胀的代价。