《经济学原理 第8版：微观经济学分册》第21章 消费者选择理论（笔记）

预算约束：消费者能买得起什么

预算约束线：对消费者可以支付得起的消费组合的限制。

预算约束线的斜率衡量的是消费者用一种物品换另一种物品的比率。

预算约束线的斜率等于两种物品的相对价格--一种物品与另一种物品的价格之比。1个比萨饼的价格是1升百事可乐价格的5倍，因此，1个比萨饼的机会成本是5升百事可乐。预算约束线的斜率为5。反映了市场提供给消费者的权衡取舍：1个比萨饼换5升百事可乐。

偏好：消费者想要什么

无差异曲线：一条表示给消费者带来相同满足程度的消费组合的曲线。

一条无差异曲线上任意一点的斜率等于消费者愿意用一种物品替代另一种物品的比率，这个比率被称为边际替代率。

在本例中，边际替代率衡量了为了补偿一单位比萨饼消费的减少，消费者要得到多少单位百事可乐。

无差异曲线的四个特征：

• 特征1：消费者对较高无差异曲线的偏好大于较低无差异曲线。

消费者通常偏好消费更多而不是更少的商品。

• 特征2：无差异曲线向右下方倾斜。

无差异曲线的斜率反映了消费者愿意用一种物品替代另一种物品的比率。

• 特征3：无差异曲线不相交。

由于A点和B点在同一条无差异曲线上，所以这两点能使消费者同样满足。此外，由于B点与C点也在同一条无差异曲线上，所以这两点也能使消费者同样满足。但这些结论意味着，尽管消费者在C点时对两种物品都可以消费更多，但A点与C点能使消费者同样满足。这就与消费者对较多两种物品的偏好大于较少两种物品的假设相矛盾。因此，无差异曲线不能相交。

• 特征4：无差异曲线凸向原点。

无差异曲线凸向原点，反映了消费者更愿意放弃他已大量拥有的那一种物品。

无差异曲线的两个极端例子：

无差异曲线的形状告诉了我们消费者用一种物品交换另一种物品的意愿。当物品容易相互替代时，无差异曲线呈现出较小的凸性:当物品难以相互替代时，无差异曲线呈现出很大的凸性。

1. 完全替代品

完全替代品：无差异曲线为直线的两种物品。

假设某人向你提供5美分硬币和 10 美分硬币的组合。你如何对这些不同的组合排序呢?

很可能的情况是，你只关心每种组合的总货币价值。如果是这样的话，无论一组组合中的5美分硬币和10美分硬币有多少，你总愿意用2个5美分硬币换一个10美分硬币。你在5美分硬币和10美分硬币之间的边际替代率是一个不变的数：MRS=2。

2. 完全互补品

完全互补品：无差异曲线为直角形的两种物品。

假设某人向你提供了一些鞋的组合。一些鞋适合于你的左脚，另一些鞋适合于你的右脚。你如何对这些不同的组合排序呢？在这种情况下，你只关心鞋的对数。换句话说，你将根据从这些鞋中配成的对数来判断某个组合。5 只左脚鞋和7只右脚鞋的组合只有5双。如果不同时提供左脚鞋，那么多给一只右脚鞋没有价值。

最优化：消费者选择什么

消费者的最优选择：

图 21-6 表示消费者的预算约束线和其许多无差异曲线中的三条。消费者可以达到的最高无差异曲线(图中的L)是与预算约束线刚好相接触的那条无差异曲线，相接触的点被称为最优点。消费者也许更偏爱A点，但他负担不起那一点，因为这一点在他的预算约束线之外。消费者可以负担得起 B点，但这一点在较低的无差异曲线上，因此给消费者带来的满足程度较低。最优点代表消费者可以得到的比萨饼和百事可乐的最优组合。

要注意的是，在最优点时，无差异曲线的斜率等于预算约束线的斜率，此时我们说，无差异曲线与预算约束线相切。

无差异曲线的斜率是比萨饼和百事可乐之间的边际替代率，而预算约束线的斜率是比萨饼和百事可乐的相对价格。因此，消费者选择的两种物品的组合要使边际替代率等于相对价格。

当经济学家讨论消费者选择理论时，他们可能会用不同的词语来表达。一个经济学家可能会说，消费者的目标是效用最大化；另一个经济学家可能会说，消费者的目标是达到最高可能的无差异曲线。第一个经济学家的结论是，在消费者最优点，用于所有物品的每美元的边际效用都是相等的：而第二个经济学家的结论是，无差异曲线与预算约束线相切。在本质上，这只是表述同一件事情的两种方法。

收入变动如何影响消费者的选择：

收入增加：

低档物品：

低档物品：收入增加引起需求量减少的物品。

价格变动如何影响消费者的选择：

任何一种物品价格的下降都会使预算约束线向外移动。

预算约束线向外移动改变了预算约束线的斜率。

收入效应与替代效应：

收入效应是向更高无差异曲线移动所引起的消费变动；替代效应是沿着无差异曲线变动到有不同边际替代率的一点所引起的消费变动。

需求曲线的推导：

需求曲线自然产生于消费者选择理论。

三种应用

所有的需求曲线都向右下方倾斜吗：

就经济学理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。

为什么消费者以一种看似反常的方式做出反应呢?在这个例子中土豆是一种非常低档的物品。当土豆价格上升时，消费者变穷了。收人效应使消费者想少买肉而多买土豆。同时，由于土豆相对于肉来说变贵了，替代效应使消费者想多买肉而少买土豆。但是，在这种特定情况下收人效应如此之大，以至于超过了替代效应。结果导致消费者对土豆高价格的反应是少买肉，多买土豆。

经济学家用吉芬物品这个术语来描述这种违背需求定理的物品。

吉芬物品：价格上升引起需求量增加的物品。

在这个例子中，土豆是一种吉芬物品，即收人效应大于替代效应的物品。因此，吉芬物品的需求曲线向右上方倾斜。

工资如何影响劳动供给：

为什么人们对更高工资的反应是减少工作?

考虑替代效应。替代效应使 Kayla 因为更高的工资而更勤奋地工作，这就倾向于使劳动供给曲线向右上方倾斜。

考虑收入效应。只要消费和闲暇都是正常物品，那么她就倾向于用这种福利增加来享受更高消费和更多闲暇。收入效应导致她减少工作，这就倾向于使劳动供给曲线向右下方倾斜。

利率如何影响家庭储蓄：

两幅图表示了在不同偏好下的结果。

如果利率上升的替代效应大于收人效应，则储蓄增加；如果收人效应大于替代效应，则储蓄减少。因此，消费者选择理论说明了，利率上升既可能鼓励储蓄，也可能抑制储蓄。